Как считать калории без весов: способы, которые работают
Автор: Редакция ЕдаПро. Редактор: Редакция ЕдаПро. .
Считать калории без весов можно, если брать граммы из надёжных мест: с упаковки, из штучных продуктов и стандартных порций. Остальное оценивайте ладонью и посудой, но с запасом на ошибку: даже при аккуратной оценке пальцами в исследовании 2016 года в пределы ±25 % от настоящего веса попали 80 % замеров, и то для продуктов правильной формы. Больше всего калорий теряется не в крупе и мясе, а в масле, напитках и перекусах, которые просто забыли записать.

Граммы, которые уже взвесили за вас
Самый точный способ обойтись без весов — пользоваться чужим взвешиванием. На упаковке написаны масса нетто и калорийность на 100 г. Возьмём пачку гречки на 900 г. По справочнику, на котором построены меню ЕдаПро, в 100 г сухой гречки 313 ккал, значит, во всей пачке 2817 ккал. Если делить пачку на 15 порций, в каждой будет 60 г сухой крупы и около 188 ккал.
С творогом ещё проще. Пачка творога 5 % на 180 г — это 218 ккал, половина пачки — 109. Йогурт в стаканчике, сыр в нарезке и хлеб с известным числом ломтиков считаются так же: масса упаковки делится на число частей.
Одно правило избавит от путаницы с кашами. Записывайте крупу в сухом виде, до варки. Варёная гречка впитывает воду, и её вес зависит от того, сколько воды налили и как долго варили. Калорий от воды не прибавляется, а граммов прибавляется много. Поэтому в наших меню крупы и макароны указаны сухими, с пометкой «в сухом виде».
Штучные продукты считаются сами
У яйца, яблока, банана, ломтика хлеба или хлебца есть типичная масса. В расчётах ЕдаПро яйцо категории С1 весит 55 г, и омлет из двух яиц даёт около 173 ккал. Среднее яблоко на 120 г — около 56 ккал. Ошибиться здесь можно, но немного: если яблоко оказалось на 30 г крупнее, это ещё примерно 14 ккал.
Из штучных продуктов удобно собирать завтраки и перекусы. Чем больше в дне таких понятных позиций, тем меньше мест, где приходится гадать.
Ладонь, пальцы и кружка: насколько это точно
Метод «на ладони» знаком многим: порция мяса размером с ладонь, гарнир размером с кулак. В 2016 году австралийские исследователи проверили, насколько руки годятся в мерки. 67 участников оценивали 42 заранее взвешенных продукта и напитка. Когда люди измеряли продукты правильной формы шириной пальцев и пересчитывали объём по формулам, 80 % оценок попали в пределы ±25 % от настоящего веса, и только 13 % — в пределы ±10 %. Привычные ложки и мерные чашки справились хуже: в ±25 % уложились 29 % оценок.
Что это значит на практике? Руки дают ориентир, но не точность до грамма. Лучше всего они работают с продуктами понятной формы: брусок сыра, ломоть хлеба, кусок филе. С горкой салата или макаронами в соусе ошибка больше.
Есть приём, который заметно повышает точность. Возьмите пачку крупы известного веса и посчитайте, сколько ваших привычных кружек из неё выходит. Если пачка 900 г закончилась за 6 кружек, в одной кружке около 150 г. Один раз проделав это, вы откалибруете свою посуду под свою крупу.
Где ошибка больше всего
Крупу и мясо мы оцениваем неточно, но хотя бы помним о них. Хуже с тем, что не похоже на отдельную еду: масло на сковороде, молоко в кофе, горсть орехов у компьютера. В известном исследовании 1992 года люди, которые, по их словам, не худели на рационе меньше 1200 ккал, в среднем недооценивали съеденное на 47 % и переоценивали свою активность на 51 %. Никакого «особого» обмена веществ у них не нашли: расход энергии был в пределах 5 % от ожидаемого.
Это не повод себя ругать. Просто учёт без весов должен делать поправку на такую ошибку, особенно там, где еда «не считается».
| Что | Порция | Ккал |
|---|---|---|
| Масло растительное | 10 г | 90 |
| Масло «на глаз» в салат | 20 г | 180 |
| Овощи для салата | 200 г | 44 |
| Молоко 2,5 % в кофе | 200 г | 104 |
| Грецкие орехи | 20 г | 131 |
| Сыр 45–50 % | 35 г | 123 |
В одном из дней нашего шаблона меню на греческий салат заложено 20 г масла. Это 180 ккал, вчетверо больше, чем дают 200 г овощей в том же салате. Поэтому в меню ЕдаПро масло записано отдельной строкой с граммами, а не прячется во фразе «заправить по вкусу».
Пример: день, записанный по памяти
Возьмём первый день нашего меню на 1500 ккал. Человек записывает его так: омлет с хлебом и сыром, гречка с курицей и салатом, творог с сухофруктами, салат с моцареллой и авокадо. Вроде бы ничего не забыто. Но из записи выпали 10 г растительного масла в двух салатах (90 ккал), 5 г сливочного масла на хлеб (37 ккал) и 20 г грецких орехов в перекусе (131 ккал). Вместо 1521 ккал в дневнике окажется 1262: разница 258 ккал, или 17 % дня.
Если так повторяется каждый день, дневник показывает дефицит, которого на деле нет. Исправить это просто: заведите отдельную строку «масло, соусы, напитки» и заполняйте её, даже если цифра приблизительная.
Еда вне дома
В кафе и сетевых ресторанах калорийность часто указана в меню или в приложении. Берите её как есть: она точнее вашей оценки на глаз. В столовой обычно пишут выход блюда в граммах, и тогда остаётся найти похожее блюдо в справочнике. Если данных нет совсем, разложите тарелку на составные части: гарнир, мясо или рыба, овощи, соус. Соус и масло оценивайте с запасом, ресторанные порции редко бывают постными.
Кофе с молоком из кофейни легко недооценить. Если в стакане около 200 г молока 2,5 %, это примерно 104 ккал, почти как небольшой перекус. Сироп и сливки добавят ещё.
Как проверить, что оценка работает
Без весов вы не узнаете точную цифру за день, но можете проверить итог за несколько недель. Ваш вес и есть контрольная сумма. Взвешивайтесь в одинаковых условиях, например утром до завтрака, и сравнивайте не два соседних дня, а отрезки минимум в две недели. В ЕдаПро мы тоже не оцениваем динамику, пока между первой и последней отметкой веса не прошло 14 дней.
Если две-три недели вы «едите 1500 ккал», а вес не меняется, сначала проверьте учёт, а не урезайте порции. Посмотрите на выходные, напитки, масло, перекусы на ходу. Систематический обзор 22 исследований показал, что ведение дневника питания и регулярное взвешивание стабильно связаны со снижением веса, хотя качество этих данных авторы оценили как невысокое. Решает регулярность записей, а не ювелирная точность.
Первая неделя без весов: порядок действий
- Перепишите с упаковок калорийность продуктов, которые едите чаще всего. Обычно их 10–15, и дальше вы будете брать цифры из своего списка, а не искать каждый раз.
- Посчитайте, сколько ваших кружек или половников выходит из пачки крупы, и запишите результат.
- Заведите в дневнике строку «масло, соусы, напитки» и заполняйте её в каждом приёме пищи, даже если там ноль.
- Фотографируйте тарелку, если не успеваете записать сразу. Вечером по фото проще вспомнить, был ли соус и сколько было хлеба.
- В конце недели не оценивайте себя по отдельным дням. Посмотрите среднее и запишите вес, чтобы через неделю было с чем сравнить.
Когда весы всё-таки пригодятся
Иногда стоит одолжить весы на неделю. Если вы впервые считаете калории, взвесьте несколько привычных порций: свою тарелку каши, кусок сыра, «немного» масла. Потом можно снова считать на глаз, но уже с поправкой на свои привычки. При диабете, когда дозу инсулина подбирают по углеводам, точность важнее, и правила подсчёта нужно обсудить с врачом.
Если подсчёт вызывает тревогу, чувство вины после еды или желание есть всё меньше, остановитесь. Это повод поговорить со специалистом, а не искать способ считать точнее. Многим спокойнее работать с методом тарелки, где порции оцениваются по доле на тарелке, без цифр.
Как мы упростили подсчёт в ЕдаПро
В наших планах граммы уже рассчитаны. Крупы указаны в сухом виде, у мяса и рыбы отмечено, сырой это вес или готовый, штучные продукты записаны в штуках. Калорийность каждого дня подгоняется под вашу цель, обычно с точностью до 50 ккал. Свою цифру можно узнать в калькуляторе калорий, посмотреть, как выглядит план, — в примере меню, а персональный план получить бесплатно по анкете. Как считать не только калории, но и белки, жиры и углеводы, разбираем в статье о КБЖУ.
Источники
- Gibson A. A. и соавт. Accuracy of hands v. household measures as portion size estimation aids. J Nutr Sci, 2016
- Lichtman S. W. и соавт. Discrepancy between self-reported and actual caloric intake and exercise in obese subjects. N Engl J Med, 1992
- Burke L. E. и соавт. Self-monitoring in weight loss: a systematic review of the literature. J Am Diet Assoc, 2011